Téléchargement de musique

Les députés français ont voté la Licence Globale Optionnelle. ce projet de loi vise à autoriser le téléchargement gratuit de musique sur internet à condition de verser un supplément sous forme d'un forfait d'un peu moins d'une dizaine d'euros tous les mois à son FAI qui sera reversé aux artistes licence globale optionelle

que pensez-vous de tout cela ?
et surtout, pourquoi ?

Perso je suis pour la LGO, meme si c'est vrai qu'on ne saura pas comment répartir l'argent versé par les gens. en effet, on ne peut pas répartir en fonction du nombre de téléchargements à cause des lois informatiques et liberté qui interdisent d'espionner ce que les gens téléchargent sur le net.

moi j'ai voté la 2 car ça m'arrange bien de ne pas payé mais bon, les musique que je télécharge je les aime bien donc j'aimerais que les interprète touche quelque chose quand même

J'ai déjà répondu dans un autre post dédié au même thème mais je vais me répété :

Au fond, pourquoi on télécharge ? Musique trop chère je suppose pour la plus part... La musique n'est pas un divertissement ou un passe temps mais un luxe. Donc pas d'erreur en achat couteux ! Seul solution : télécharger. Mais il faut verser quelque chose à l'artiste car c'est son métier et il mérite salaire. 2 grandes solutions viennent : supprimer bêtement et méchament le téléchargement de musiques mais c'est comme donner un coup d'épée dans l'eau. 2ème solution : faire un achat de la musique et l'écouter pendant un temps, si ça plait on achète (ça fait toujours plaisir un bel album) si ça ne plait pas il faut supprimer du disque dur. J'opte pour la 2ème solution...

Ps : j'ai pas voté, je suis pas PD, j'aime pas être sondé

faut pas avoir peur d'etre sondé, tu vas voir ça fait un peu mal au début ( ) mais après on s'habitue ( )!

Aïe...

Mais, mais !

C'est que c'est agréable

ah... ouais

un forfait globale serais sympa!! mais pas plus de 5€